?
酋順房屋安全鑒定所是專業(yè)承接房屋安全檢測、廠房質(zhì)量檢測、玻璃幕墻檢測、橋梁碼頭等工程檢測業(yè)務(wù)的第三方機(jī)構(gòu),免費提供現(xiàn)場勘測
當(dāng)前位置: 檢測案例

某舊建筑改造前安全分析

文章出處:網(wǎng)絡(luò)????作者:酋順房屋鑒定所????時間:2023-12-29 16:54:33????點擊:38

  1建筑物概況

 

  該建筑為一棟二層(局部三層)磚混結(jié)構(gòu)房屋,總長度為95.00m,總寬度為20.40m,總高度為7.90m,建筑面積約2818.56 m2。該房屋原為教學(xué)大樓,建于1958年,1961年對房屋進(jìn)行過加固。目前該房屋為二層(局部三層)。房屋原建筑、結(jié)構(gòu)圖紙及地勘資料缺失。

 

  2建筑使用情況調(diào)查

 

  通過向委托方了解及現(xiàn)場調(diào)查,該房屋使用過程中進(jìn)行過加固,其中改造部位采用增大豎向構(gòu)件截面法,改造年代為1961年。委托方提供了該房屋部分加固結(jié)構(gòu)圖,圖紙不全,原建筑、結(jié)構(gòu)圖紙及地勘資料缺失。根據(jù)委托方提供的加固圖紙,該房屋原為教學(xué)大樓,該建筑原加固設(shè)計圖為四層,局部五層。目前該房屋為二層(局部三層)。該房屋使用功能曾發(fā)生改變,由最初的教學(xué)樓改造成機(jī)械廠生產(chǎn)車間,后停止使用至今。經(jīng)調(diào)查,該房屋未發(fā)生過火災(zāi)等災(zāi)害影響。目前房屋均處于空置狀態(tài)。據(jù)委托方反饋,后續(xù)該房屋將作為辦公使用。

 

  3房屋建筑結(jié)構(gòu)測繪

 

  現(xiàn)場采用激光測距儀和鋼卷尺等對房屋的軸線尺寸、墻體分布、門窗位置等建筑布置及墻體、梁、柱尺寸及構(gòu)件配筋等結(jié)構(gòu)情況進(jìn)行現(xiàn)場檢測。

 

  4房屋建筑、結(jié)構(gòu)情況調(diào)查

 

  受檢房屋為一棟二層(局部三層)建筑,平面形式大致呈矩形,建筑總長度為95.00m,總寬度為20.40m,總高度為7.90m,建筑面積約2818.56m2。室內(nèi)外高差約為0.30m,首層層高約為4.00m,二層層高約為3.60m,屋頂21-24軸為上人屋面,其余為不上人屋面。房屋開間主要為3.20m、6.40m、9.60m,進(jìn)深主要為2.40m、6.40m、9.60m。內(nèi)墻厚度主要為240mm,外墻厚度主要為370mm,墻體采用燒結(jié)普通磚和水泥砂漿砌筑。樓板主要采用鋼筋混凝土預(yù)制空心板,樓梯間采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板。建筑一層主要采用木窗和鋼窗,二層主要采用鋼窗和鋁合金窗,大門主要為鋼大門及卷簾門。

 

  該房屋結(jié)構(gòu)形式為磚混結(jié)構(gòu),在14軸設(shè)有伸縮縫,26軸設(shè)有沉降縫。1961年加固時,將一層壁柱外圍采用鋼筋混凝土外包圍套加固,混合截面柱截面尺寸主要為540mm×610mm、650mm×730mm、530mm×730mm等,二層磚垛主要截面為620mm×620mm、620mm×490mm、490mm×490mm,鋼筋混凝土柱主要截面為350mm×350mm等,鋼筋混凝土梁截面尺寸主要為250mm×800mm、250mm×850mm、200mm×700mm、250mm×550mm、250mm×600mm、250mm×650mm等,樓板主要采用鋼筋混凝土預(yù)制空心板,板厚均為120mm,23-26軸樓梯間主要采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板,板厚為100mm,26-30軸一層頂板為現(xiàn)澆混凝土樓板,板厚為100mm,26-30軸屋面為鋼筋混凝土預(yù)制空心板,板厚為120mm。該房屋未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱,磚墻下部采用條形磚基礎(chǔ),鋼筋混凝土柱下采用獨立基礎(chǔ),基礎(chǔ)底面埋深主要為-1.90m和-2.30m。

 

  5混凝土構(gòu)件配筋檢測

 

  現(xiàn)場采用SWT-180鋼筋探測儀對主要混凝土構(gòu)件的配筋數(shù)量(包括箍筋間距和縱筋數(shù)量)進(jìn)行調(diào)查。鑿開抽查個別構(gòu)件混凝土保護(hù)層、鋼筋根數(shù)及直徑,采用0-200mm游標(biāo)卡尺量測鋼筋直徑。檢測結(jié)果表明,有加固圖紙部分的梁柱配筋和截面尺寸與原加固設(shè)計圖紙基本相符。

 

  6房屋變形檢測

 

 ?。?)房屋相對高差檢測

 

  結(jié)合受檢房屋現(xiàn)狀,采用水準(zhǔn)儀對房屋相對高差進(jìn)行檢測。高于基準(zhǔn)點為正值,低于基準(zhǔn)點為負(fù)值。檢測結(jié)果表明,房屋最大局部傾斜率為0.46‰,小于上海市工程建設(shè)規(guī)范《地基基礎(chǔ)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(DGJ08-11-2018)關(guān)于同類建筑結(jié)構(gòu)相對傾斜的限值4‰(包含測量誤差和施工誤差)。

 

 ?。?)房屋傾斜檢測

 

  結(jié)合受檢房屋現(xiàn)狀,采用RTS112SR5L型全站儀對房屋整體傾斜進(jìn)行檢測。檢測結(jié)果表明,受檢房屋南北向最大整體傾斜率為向南4.73‰,東西向最大整體傾斜率為向東3.53‰,房屋除Q9測點之外,其余各測點整體傾斜率均小于上海市工程建設(shè)規(guī)范《地基基礎(chǔ)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(DGJ08-11-2018)關(guān)于同類建筑結(jié)構(gòu)相對傾斜的限值4.0‰(房屋傾斜率測量包含施工誤差),Q9測點小于《危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125-2016)中房屋整體傾斜限值10‰的要求。
 

抗震鑒定

  7房屋完損狀況檢測

 

  為明確受檢房屋損傷狀況,現(xiàn)場對受檢房屋進(jìn)行了損傷檢測。經(jīng)檢測,受檢房屋局部承重墻存在斜向裂縫;鋼筋混凝土梁基本完好,梁柱節(jié)點基本完好;室內(nèi)墻體粉刷層起皮、脫落嚴(yán)重,且局部存在滲水痕跡;屋頂防水老化損壞;部分門窗損壞嚴(yán)重。

 

  8房屋主體結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測

 

  8.1磚強(qiáng)度檢測

 

  為確定受檢房屋燒結(jié)普通磚強(qiáng)度,根據(jù)受檢房屋現(xiàn)場實際情況,采用ZC4型磚回彈儀,參照《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50315-2011)進(jìn)行磚強(qiáng)度現(xiàn)場抽樣檢測。檢測結(jié)果表明,房屋磚柱和磚墻燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級均可評定為MU10。

 

  8.2砂漿強(qiáng)度測試

 

  為確定受檢房屋的砂漿抗壓強(qiáng)度,根據(jù)受檢房屋現(xiàn)場實際情況,采用SJY800B貫入式砂漿強(qiáng)度檢測儀,參照《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T136-2017)進(jìn)行現(xiàn)場抽樣檢測。檢測結(jié)果表明,砂漿抗壓強(qiáng)度推定值為2.8MPa。

 

  8.3混凝土強(qiáng)度檢測

 

  現(xiàn)場采用酚酞試劑對鋼筋混凝土構(gòu)件的碳化深度進(jìn)行測試。結(jié)果表明:所測混凝土構(gòu)件碳化深度均大于6.0mm。

 

  現(xiàn)場檢測按照《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2011),采用ZC3-A混凝土回彈儀,對受檢房屋混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測,并根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015)進(jìn)行齡期修正,齡期修正系數(shù)取0.86。檢測結(jié)果表明,受檢房屋混凝土構(gòu)件齡期修正后強(qiáng)度推定值為14.9MPa~22.9MPa,混凝土梁強(qiáng)度等級可評定為C15。

 

  9房屋安全驗算

 

  9.1驗算條件

 

  本次結(jié)合現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù),采用YJK建立合理的力學(xué)計算模型進(jìn)行承載力驗算。根據(jù)委托方要求,本次驗算不考慮抗震。

 

 ?。?)材料強(qiáng)度取值:

 

  混凝土梁、柱取C15;

 

  燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級均取MU10;

 

  砌筑砂漿強(qiáng)度值取2.5MPa;

 

  鋼筋:HPB235級鋼筋強(qiáng)度設(shè)計值,210N/mm2;

 

  HRB335級鋼筋強(qiáng)度設(shè)計值,300N/mm2。

 

 ?。?)荷載取值:

 

  活荷載取值主要依據(jù)建筑功能,按照國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2012)確定。房屋板、梁、柱和墻構(gòu)件等結(jié)構(gòu)自重由計算軟件自動導(dǎo)算,混凝土容重取26kN/m3,磚砌體容重取20kN/m3,修正后的基本風(fēng)壓取0.55kN/m2,基本雪壓取0.20kN/m2,地面粗糙度取C類。

 

  9.2驗算結(jié)果

 

  考慮到房屋已使用多年、基礎(chǔ)沉降基本趨于穩(wěn)定,房屋變形基本滿足規(guī)范要求,且房屋原為生產(chǎn)車間,改造后作為辦公使用,改造后使用荷載小于生產(chǎn)車間荷載,可認(rèn)為房屋地基基礎(chǔ)能夠滿足改造后使用要求。

 

  受檢房屋鋼筋混凝土屋面板未來使用荷載不變,樓面板未來使用荷載減小,且現(xiàn)場基本未見混凝土板損傷,可認(rèn)為后續(xù)屋面板、樓板承載力能夠滿足使用要求。

 

  承重墻體及混凝土構(gòu)件驗算結(jié)果表明,承重墻體抗壓承載力基本滿足計算要求,縱橫墻高厚比滿足規(guī)范構(gòu)造要求,階梯教室一層頂板混凝土梁縱筋不滿足計算要求,其他部位混凝土梁縱筋滿足計算要求,箍筋滿足計算要求。柱實配縱筋均滿足計算要求,個別柱箍筋均不滿足計算要求。

 

  10檢測結(jié)果及建議

 

  10.1檢測結(jié)果

 

  受檢房屋為一棟二層(局部三層)磚混結(jié)構(gòu)房屋。該房屋建筑總長度為95.00m,總寬度為20.40m,總高度為7.90m,建筑面積約2818.56m2。經(jīng)檢測主要結(jié)論如下:

 

 ?。?)經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查該房屋建于1958年,1961年進(jìn)行了加固,目前房屋為二層(局部三層)。委托方提供了部分1961年的加固圖紙,房屋梁、柱、墻體位置與尺寸及配筋與原有加固設(shè)計圖紙內(nèi)容基本相符。

 

 ?。?)經(jīng)檢測,房屋相對高差最大局部傾斜率為0.46‰;房屋南北向最大整體傾斜率為向南4.73‰,東西向最大整體傾斜率為向東3.53‰;房屋除Q9測點之外,其余各測點變形檢測結(jié)果滿足上海市《地基基礎(chǔ)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(DJG08-11-2018)要求。

 

  (3)經(jīng)檢測,受檢房屋局部承重墻存在斜向裂縫;鋼筋混凝土梁基本完好,梁柱節(jié)點基本完好;室內(nèi)墻體粉刷層起皮、脫落嚴(yán)重,且局部存在滲水痕跡;屋頂防水老化損壞;部分門窗損壞嚴(yán)重。

 

 ?。?)經(jīng)檢測,房屋燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級均可評定為MU10;砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度推定值為2.8MPa,受檢房屋混凝土梁強(qiáng)度等級可評定為C15。

 

 ?。?)驗算結(jié)果表明,承重墻體抗壓承載力基本滿足計算要求,縱橫墻高厚比滿足規(guī)范構(gòu)造要求,階梯教室一、二層頂板28軸和29軸混凝土梁、23-26/D軸混凝土梁,縱筋不滿足計算要求,其他混凝土梁縱筋滿足計算要求,箍筋滿足計算要求。柱實配縱筋均滿足計算要求,24軸和25軸、3/D軸混凝土柱截面過小軸壓比超過規(guī)范限值,三根混凝土柱箍筋均不滿足承載力計算要求。

 

  10.2相關(guān)建議

 

 ?。?)建議對結(jié)構(gòu)構(gòu)件嚴(yán)重?fù)p傷部位已進(jìn)行加固處理,一般損傷部位進(jìn)行修復(fù)處理。

 

 ?。?)建議對承載力計算不滿足要求階梯教室一、二層頂板處28軸和29軸混凝土梁、23-26/D軸混凝土梁,24軸、25軸、3/D軸混凝土柱等梁和柱進(jìn)行加固處理。

 

  (3)由于改造方案中的一層走廊局部墻體拆除造成上部樓板和梁失去支撐體系,需要加固處理。

 

  (4)建議后續(xù)使用過程中對受檢房屋進(jìn)行定期監(jiān)測。

 

  (5)本報告中的計算分析主要基于建筑物現(xiàn)狀考慮改造后的荷載情況進(jìn)行建模,計算分析結(jié)果僅供設(shè)計人員參考,建議由具有相關(guān)資質(zhì)的單位根據(jù)裝修方案對房屋進(jìn)行驗算復(fù)核,并對不滿足計算要求的構(gòu)件進(jìn)行加固處理。

 

  11結(jié)論

 

  從本工程實例可以看出,本工程結(jié)構(gòu)涵蓋了砌體結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)兩種形式,中間加固過,整體成為比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)存在,但其通過好的改造升級將具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。


?